Правила рецензирования рукописей научных статей

Общие положения

Процедура рецензирования статей, поступивших в редакцию научного электронного журнала  «Музыкальный журнал Европейского Севера», направлена на обеспечение качества публикуемых в журнале научных статей в области музыковедения.

Рецензирование проходят все статьи, поступившие в редакцию для опубликования (рецензирование статей докторов наук решается редакцией в индивидуальном порядке). Статьи докторантов рецензируются докторами наук, статьи соискателей и аспирантов – докторами и/или кандидатами наук по соответствующему профилю научной деятельности. К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие в том же учреждении, где выполнена работа.

Международным научным сообществом разработаны несколько видов рецензирования. В журнале «Музыкальный журнал Европейского Севера» принято, так называемое, «слепое» рецензирование, при котором автор и рецензент не знакомы друг с другом.

При поступлении рукописи статьи в редакцию все авторы предупреждаются о процедуре рецензирования. Рецензирование проводится конфиденциально. ФИО и место работы рецензентов редакцией не разглашаются. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.

Сроки рецензирования статей – не более трех недель со дня поступления рукописи статьи.

Порядок рецензирования

Все поступившие в редакцию рукописи статей регистрируются, рассматриваются ответственным секретарем на предмет соответствия профилю журнала, требованиям к оформлению. Затем статьи рассматривают главный редактор или заместитель главного редактора и принимают решение о направлении рукописи статьи одному из членов редакционного совета.

После утверждения главным редактором кандидатуры рецензента ответственный секретарь, по согласованию с рецензентом, направляет ему текст статьи в печатном или электронном виде (по электронной почте) и сопроводительное письмо.  

Рецензент представляет рецензию, по его усмотрению,  в произвольном виде, либо по предлагаемой редакцией форме. Текст рецензии представляется редакции в печатном и электронном видах. Оригинал рецензии (в двух экземплярах) с заверенной подписью и печатью организации (по месту работы рецензента) высылается на адрес:

185031 г. Петрозаводск, ул. Ленинградская, 16, гл. редактору Косыревой С.В. с пометкой: В редакцию электронного научного журнала «Музыкальный журнал Европейского Севера»

Содержание рецензии рассматривается редакционной коллегией, которой принимается одно из решений:

  • принять статью к опубликованию без исправлений;

  • направить статью на дополнительное рецензирование;

  • вернуть статью автору для исправления замечаний рецензента;

  • отклонить статью (с обязательной мотивацией).

Редакция по электронной почте сообщает автору результаты рецензирования. Рецензия представляется автору (авторам) в печатном виде, либо может быть направлена  по электронной почте с уведомлением о прочтении сообщения. Фактом ознакомления при этом считается подтверждение автором (авторами) факта получения рецензии.

Если в рецензии на статью имеется указание на необходимость ее исправления, то статья направляется автору на доработку (в этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи). Если статья по рекомендации рецензента подверглась значительной авторской переработке, то она направляется на повторное рецензирование тому же рецензенту, который сделал критические замечания. Статья, направленная автору на доработку, должна быть возвращена в исправленном виде в течение месяца (к переработанной рукописи необходимо приложить письмо от авторов, содержащее ответы на все замечания и поясняющее все изменения, сделанные в статье).

Редакция оставляет за собой право отклонения статей в случае неспособности или нежелания автора учесть пожелания редакции. При наличии отрицательных рецензий на рукопись от двух разных рецензентов или одной рецензии на ее доработанный вариант статья отвергается без рассмотрения другими членами редколлегии.

Автор несет полную ответственность за научное содержание статьи и точность данных, приведенных в списке литературы.

Редакционная коллегия оставляет за собой право редактирование статей.

Содержание рецензии

Рецензия может быть написана в произвольной форме, но обязательно должна  содержать следующие оценки:

  • соответствие материала, изложенного в статье, профилю журнала;

  • актуальность рассматриваемых в статье вопросов;

  • соответствие представленных результатов заявленной теме статьи;

  • значимость полученных результатов исследований (научных, практических);

  • наличие списка литературы и ссылок на него в тексте;

  • научный вклад автора (авторов): наличие и значимость новых научных результатов, представленных в статье, полученных лично автором (группой авторов);

  • обоснованность выводов;

  • корректность терминологии, ясность изложения, стиль языка;

  • полнота и ясность представленного графического (нотного) материала.

Все замечания  для удобства рассмотрения редакцией и автором (авторами) группируются по пунктам.

Рецензия должна заканчиваться рекомендацией: о возможности опубликования  статьи без изменений; о возможности опубликования с учетом внесения автором исправлений (без повторного рецензирования или с повторным рецензированием); об отказе автору (авторам) в опубликовании  статьи.

Окончательное решение о возможности опубликования статьи принимает редакционная коллегия с учетом полученной рецензии (рецензий), а также мотивированного ответа автора (авторов) статьи.

Оригиналы рецензий хранятся в редакционной коллегии в течение пяти лет со дня публикации статей и по запросам предоставляются в экспертные советы ВАК.

Правила оформления рецензии для статьи на русском языке

Рецензия

На статью «Название статьи», представленной для публикации в научном электронном журнале «Музыкальный журнал Европейского Севера»

  1. Краткое обоснование актуальности проблемы.
  2. Краткое изложение проблемы статьи.
  3. Новизна и значимость предлагаемого материала.
  4. Рекомендация к публикации: научная статья «Название статьи» соответствует всем требованиям, предъявляемым к работам такого рода. Данная статья может быть рекомендована к публикации.

ФИО, звание, должность, место работы рецензента.

Правила оформления рецензии для статьи на иностранном языке

Рецензия

На статью «Название статьи» в русской и иноязычной транскрипции, представленной для публикации в научном электронном журнале «Музыкальный журнал Европейского Севера»

Далее на русском языке

  1. Краткое обоснование актуальности проблемы.
  2. Краткое изложение проблемы статьи.
  3. Новизна и значимость предлагаемого материала.
  4. Рекомендация к публикации: научная статья «Название статьи» соответствует всем требованиям, предъявляемым к работам такого рода. Данная статья может быть рекомендована к публикации.

Текст статьи переведён автором, профессиональным переводчиком, подготовлен в соавторстве с иностранным коллегой и т. д. (указать нужное)

Рецензент свободно владеет данным языком (например, английским), рецензенту предоставлена русскоязычная версия статьи для подготовки рецензии. (указать нужное)

ФИО, звание, должность, место работы рецензента.

Copyright 2015

Петрозаводская государственная консерватория

185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ленинградская, д. 16

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-67582 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 31.10.2016 г.

info@glazunovcons.ru